Problem je postao popularan tokom vikenda nakon što je kompanija objavila ažuriranje politike zabranjujući korisnicima da koriste Pejpal uslugu za aktivnosti koje je kompanija identifikovala kao „slanje, postavljanje ili objavljivanje bilo kakvih poruka, sadržaja ili materijala“ koji promovišu dezinformacije, u prihvatljivom Smernice korišćenja treba da budu uvedene 3. novembra. Kazna od 2.500 dolara može biti izrečena za svaki prekršaj, prema ažuriranju.
Pejpal je 8. oktobra poslao ažuriranje svojih uslova korišćenja ili politike prihvatljivog korišćenja (AUP), koje je uključivalo šokantan dodatak. Zadržao je pravo da konfiskuje 2.500 dolara sa računa ljudi ako šire „dezinformacije“. Bila je to jasna najava onoga što su mnogi već sumnjali: Pejpal se uključio u informacioni rat.
Ovo dolazi nedeljama nakon što je Pejpal blokirao nekoliko važnih naloga u Velikoj Britaniji, uključujući lični nalog Tobija Janga, iz Unije za slobodan govor i DailySceptic.
Odjednom su protesti širom sveta izbili zbog nove politike Pajpala, a Tviter je bio pun objava ljudi koji su otkazivali svoje naloge.
Sledećeg dana, Pejpal je odjednom okrenuo priču, tvrdeći da je zabrana „dezinformacija“ bila samo greška, i da neće kažnjavati korisnike.
Medjutim šteta je već učinjena Pejpal je pretrpeo ogromnu reakciju potrošača nakon što je bio objavio politiku brisanja naloga koji šire navodne dezinformacije a podaci do kojih je došao Skaj Njuz Australia pokazuju skoro 100.000 poseta njegovim stranicama za brisanje naloga tokom dva dana.
Akcije kompanije pale su za čak 5,3% na 85,43 dolara, što je najveći pad u toku dana od 26. jula. One su pale za 4,7% na 85,90 dolara u 9:48 u Njujorku.
Prvobitno obaveštenje izazvalo je gnev bivših čelnika kompanije, uključujući Dejvida Markusa, predsednika Pajpala od 2012. do 2014., koji je takav potez nazvao „ludilom“ na Tviteru. Glavni izvršni direktor Tesle Elon Musk, koji je suosnivač platforme, rekao je da se slaže sa Markusom u tvitu.
It’s hard for me to openly criticize a company I used to love and gave so much to. But @PayPal’s new AUP goes against everything I believe in. A private company now gets to decide to take your money if you say something they disagree with. Insanity. https://t.co/Gzf8faChUb
— David Marcus (@davidmarcus) October 8, 2022
Senator Tim Skot je na Tvitu takodje rekao sledeće:
“Omogućavanje privatnim kompanijama da postanu policija za misli bilo bi neviđeno i nezakonito preterivanje.
Moja kancelarija će ispitati validnost nove politike Pajpala i preduzeti sve neophodne mere da zaustavi ovu vrstu korporativnog aktivizma.”
Allowing private companies to become thought police would be egregious and illegal overreach.
My office will be looking into the validity of PayPal’s new policy and taking any necessary action to stop this type of corporate activism.
— Tim Scott (@SenatorTimScott) October 9, 2022
Pejpal je već imao problema kada je u februaru ove godine izašla vest kako je pad akcija Pajpala izbrisao preko 50 milijardi dolara tržišne vrednosti nakon što je kompanija smanjila izglede za profit, a ovaj gnev korisnika bi mogla naneti još veću štetu.
Ovo je sve veća opasnost sa kojom se suočavamo, činjenica da vam tek tako neko može oduzeti pare ili čak obrisati radi vaših misli, je nešto iz romana Džordža Orvela 1984.
Ovo nam govori o mogućoj opasnosti budućeg sveta bez keša, u kojem je sve digitalno i u kojem preko noći može sav novac da vam nestane ukoliko nista pogodni za vlasti.
Kao kamiondžije u Kanadi kada su protestovale protiv Kovid mera, i kada su im ljudi skupljali donacije pomoću kojih bi oni mogli duže protestovati pa su platforme za te donacije vratile taj novac onima koji su ih uplatili ili su ih poslali u humanitarne svrhe, samo kako kamiondžije ne bi dobile finansiranja koja su im bila predodredjena od strane ljudi.
Sve ovo je započeto kada je Pajpal zamrznuo novac Wikiliksu, a u to vreme, Pajpal je izjavio „Pajpal se ne može koristiti za bilo kakve aktivnosti koje podstiču, promovišu, olakšavaju ili upućuju druge da se bave nezakonitim aktivnostima“. Izgleda da je prezentovanje istinitih informacija i mutnih radnji protiv vlasti predstavljaju nezakonite aktivnosti kojima se mora stati na put.
