Ovih dana se navodi kako je vlada Indije ukinula „štit“ koji je Tviteru omogućio da ne odgovara zbog ilegalnog sadržaja koji korisnici ubacuju na ovu društvenu mrežu, izjavljujući da platforma nije u skladu sa novim propisima pošto je policija podnela svoj prvi slučaj protiv kompanije jer nije uklonila nasilni snimak. Mnogi će slaviti jer se konačno neko suprostavlja ovim platformama koje često ugnjetavaju slobodu govora, medjutim ovo može biti i veoma loš znak.
Kancelarije Tvitera u gradovima Delhiju i Guargonu policija je posetila u ponedeljak, samo nekoliko dana nakon što je američka tehnološka kompanija označila tvitove indijskih političara kao „izmanipulisane medije“.
U izjavi od četvrtka, Tviter je rekao da je „zabrinut nedavnim događajima u vezi sa našim zaposlenima u Indiji i potencijalnom pretnjom slobodi izražavanja“, iako se izjava nije eksplicitno odnosila na policijsku posetu.
Kao odgovor, indijsko Ministarstvo za elektroniku i IT izdalo je izjavu vlade kojom je Tviter-ove poteze osudilo kao „potpuno neutemeljene, lažne kao i da je to pokušaj klevete Indije kako bi sakrili sopstvene gluposti“.
Ubrzo nakon toga Tviter je postala prva američka platforma koja je u sredu izgubila zakonsku zaštitu, a Ministarstvo elektronike i informacione tehnologije tvrdi da ta stranica još uvek nije u skladu sa novim pravilima o društvenim mrežama primenjenim krajem maja, navodi nekoliko lokalnih medija.
„Zbog njihovog nepridržavanja više nema njihove zaštite kao posrednika. Tviter je odgovoran za kaznene radnje protiv bilo kojeg indijskog zakona baš kao i svaki izdavač “, rekao je neimenovani izvor iz ministarstva za NDTV.
Gubitak imuniteta „sigurne luke“ znači da bi Tvitter, uključujući i njegove rukovodioce, mogao biti predmet policijskog ispitivanja i krivične odgovornosti za korisnički sadržaj za koji se utvrdi da krši zakon.
Indijske vlasti su veoma brzo pre pokrenule svoj prvi slučaj protiv Tvitera, a policija u Utar Pradešu podnela je žalbu zbog poznatog video snimka koji prikazuje brutalni napad na starijeg muškarca u Gazijabadu ranije ovog meseca. Vlasti kažu da Tviter nije uspeo da ukloni snimke, kao ni „obmanjujući“ sadržaj napada.
Iako ovo može biti dobro, jer ne smeju društvene mreže same da biraju šta se sme a šta ne sme cenzurisati, opet dolazi do jednog velikog problema koji sam predvideo. Indija ne čini verovatno ovo samo zbog svojih novih zakona, jer nešto ranije Tviter je odbio vladine zahteve za blokiranje profila povezanih sa protestima poljoprivrednika, kada su se složili onda je došlo do uklanjanja i tvitova koji su bili kritični prema Modijevom (Premijer Indije) postupanju sa pandemijom Kovid-19.
Eto pravog problema, pošto vlade do sada nisu mogle da kontrolišu društvene mreže, ljudi su prvi put putem interneta mogli da vide i drugu stranu vesti jer vlade širom sveta uvek kontrolišu svoje televizije i tako zna doći do medijskog mraka. Sada na ovaj način društvene mreže će biti primorane da cenzurišu jer vlade država širom sveta tako nalažu.
Kakva je to demokratija kada brišete snimke protesta od strane poljoprivrednika, i to je suština problema. Vlade pokušavaju da stave šapu na ceo internet kako bi kontrolisale šta gledamo. Možda je budućnost famozna tehnologija blokchain kako bi se stalo na kraj cenzuri.
Ukoliko vam se svideo članak, podelite ga, ocenite i ostavite komentar.
