Novinarka Kendas Ovens koja u poslednje vreme žestoko istražuje ubistvo Čarlija Kirka, ne verujući zvaničnom narativu, je došla u žižu javnosti zbog svog tvita ili ti objavi na društvenoj mreži X, krajem Novembra.
Napisala je:
Signalizovali su da napad u stilu 11. septembra dolazi u drugoj nedelji decembra.
Sačuvajte ovaj tvit. Dobro će ostariti.
Nikada nije rekla ko su „oni“ i na koji događaj je mislila, ali neki korisnici na društvenim mrežama su ovo počeli povezivati sa jezivim događajem u Australiji.
Nažalost ništa od ovoga se ne može utvrditi, jer Ovens ništa nije komentarisala oko same ove objave, ona sada ima donekle okršaj sa ženom Čarlija Kirka, koja ne želi da ona više izlazi u javnost sa svojim teorijama oko smrti njenog supruga.
Erika Kirk, udovica ubijenog osnivača Turning Point USA Čarlija Kirka i aktuelna čelnica organizacije, javno je prozvala konzervativnu komentatorku Candace Owens zbog sadržaja koji je Owens poslednjih nedelja objavljivala o okolnostima Čarlijevog ubistva. U razgovoru na CBS-ovom “town hall”-u, kada je upitana šta bi poručila Owens, Erika je odgovorila jednom rečju: “Stop.” Poruka je bila usmerena na tvrdnje koje je Erika opisala kao širenje teorija zavere i dezinformacija koje dodatno opterećuju porodicu u periodu žalosti.
Međutim, priča je dobila obrt: Erika Kirk i Candace Owens su se potom sastale privatno i obe strane su posle susreta objavile da je razgovor bio “produktivan”, uz najavu da će “više detalja” tek uslediti.
Šta znači „Egyptian planes“ u priči Candace Owens?
Candace Owens je u svojim video-komentarima i podcast epizodama spekulisala o okolnostima ubistva Čarlija Kirka i širem geopolitičkom kontekstu, pri čemu je pomenula navodne „egipatske avione“ kao deo neobjašnjenih kretanja uoči i nakon događaja.
Ključne tačke njene teorije (kako je ona predstavljala):
Tvrdila je da su u danima oko ubistva zabeleženi letovi ili prisustvo aviona povezanih sa Egiptom, bez jasnog objašnjenja u javnim izvorima.
Te avione je opisivala kao „nelogične za rutinske letove“ u tom kontekstu, insinuirajući da mogu ukazivati na prikrivenu operaciju ili međunarodnu umešanost.
Nije iznela konkretne dokaze, već je koristila:
otvorene podatke o letovima,
„čudne koincidencije“,
i ranije primere tajnih operacija iz istorije.
Tezu je gradila u okviru šireg narativa da ubistvo možda nije bilo delo „usamljenog napadača“, već deo veće političke ili obaveštajne igre.
BONUS BIZARNA VEST
